Recuperación

Cuando en 1535 el conquistador español Diego de Almagro puso pie en el altiplano boliviano de seguro encontró grupos de "indios" (por un error histórico los primeros conquistadores creyeron que América era la India), ellos cultivaban la tierra y criaban sus animales en grupos aislados, organizados en comunidades con autoridades elegidas por todos, sin conocimiento de la escritura sus cultura y leyes se difundían por tradición oral, la tierra era comunitaria, los cultivos y animales estaban destinados a la manutención y al trueque por productos de otras comunidades, no se tenía un concepto del dinero.

Con los españoles llegó la escritura, la tecnología y el conocimiento, pero también llegó el capitalismo, y con el capitalismo el abuso sistematizado hacia los indígenas de este territorio, la semi-esclavitud a la que fueron sometidos no es digna de ningún orgullo, la condición infrahumana de esta gente fue también reflejada en el trato racista que ha perdurado hasta nuestros días, el saqueo de los recursos naturales fue otra forma de avasallamiento. Con esta historia no es ilógico que la clase humilde y morena de este país haya acumulado primero temor, y luego rencor y recelo con una antigüedad de 500 años hacia los "k'aras" (blancos).

Algo ha cambiado el anterior domingo, algo sustancial, más allá de cuestionar la figura de Evo Morales como líder o su capacidad, que es tema aparte, el 54% que ha acumulado es el reflejo de un grito de liberación desesperado que por fin logró ser escuchado, los indígenas, en su mayoría pobres, han hablado al unísono, han ejercido con plenitud un derecho que por mucho tiempo dudaron tener y se agruparon alrededor de una sola premisa, la tez oscura de la mayoría de los habitantes de Bolivia por fin se verá reflejada en la figura de mayor relevancia, tendrán su presidente. Al mismo tiempo demuestra que los tiempos en los que el desprecio era sistematizado están poco a poco quedando atrás, la clase media de las ciudades, en especial de La Paz ha votado en su mayoría por el líder indígena, sea por convencimiento o por estrategia (que confieso es mi caso) demostrando que ya no es un sacrilegio hablar de un presidente ex-campesino.

Diego de almagro fundó la primera población de Bolivia con el nombre de Paria en el departamento de Oruro, donde se encuentra el lago Poopó, que esta cerca de Orinoca, próximo a Isallavi, lugar de nacimiento de Evo Morales, me pregunto si en 1535 algún niño indígena con la sangre de Evo en sus venas se hubiera cruzado con este primer español y se habría imaginado que recién medio milenio después recuperaría su dignidad.

Votemos por Evo

Difícil decisión la que nos ha tocado en esta elección, a pesar de no tener en la palestra a los candidatos y partidos de siempre, que es un alivio, tenemos nuevas caras y siglas que representan intereses o extremos ideológicos con los cuales la mayor parte no estamos de acuerdo y no lograrán tener un respaldo suficiente.

De acuerdo a las encuestas Evo va primero, no por mucho y he ahí el problema, me explico, por experiencia sabemos que Morales fue un experto en generar conflicto y en garantizar constante inestabilidad política, ello le ha dado protagonismo anti-sistémico, y en consecuencia respaldo popular, la clase empobrecida del país ve con buenos ojos que un dirigente indígena suba al poder, la corriente socialista emergente en la región no tiene otro representante en Bolivia, las masas movilizadas y organizadas son muy fuertes en este momento.

En resumen, será muy difícil evitar su ascensión al poder.

En los 23 años de democracia en Bolivia nunca se ha dado el caso de algún candidato presidencial que obtenga el 50% + 1 de los votos a nivel nacional, condición necesaria y suficiente para una elección directa, dicen que nos falta una segunda vuelta, de acuerdo, pero mientras nuestra constitución no se reescriba debemos respetarla y de acuerdo a ella caeremos nuevamente en una elección congresal con la lamentable consecuencia de algún otro pacto político donde nuestros representantes deciden lo que nosotros quisimos decidir. Con este panorama nuestra elección viene a ser un cálculo aritmético más que una verdadera decisión, ...a ver cuantos parlamentarios salen de este partido... quienes los apoyarán... será que sale presidente el segundo más votado...

Qué sucedería si por cualquier motivo algún otro candidato o movimiento político, que no sea Evo Morales, mediante pacto se hace con el gobierno?, pues como ha sucedido desde hace años el MAS (partido del dirigente cocalero) provocará nueva ingobernabilidad, sea en el parlamento o en las calles, da igual.

Ahora planteo el voto, el cual más que una convicción es una estrategia. Para evitar que Evo nos gobierne con bloqueos (angustiante realidad), garanticemos que suba a la silla presidencial, démosle la mayor cantidad de parlamentarios para evitar un pacto opositor, sepamos por fin cómo podría llevar adelante dicho gobierno, que el MAS nos demuestre si es tan capaz como para poner contentos a todos al mismo tiempo, comprobemos si logra mantener el aparato productivo, veamos si nadie bloquea a Evo.

Alguien pensará que es irresponsable esta decisión, que Bolivia caerá en un abismo, que habrá lucha entre regiones y clases sociales, que Chávez nos gobernará desde Caracas o que el imperio pretenderá imponernos algún otro destino, todo ello si Evo Morales sube al poder. En respuesta, el mejor argumento es: lo mejor es afrontar el problema de raíz que tratar de evitar lo inevitable, enfrentémoslo, la esperanza para Bolivia en estos tiempos difíciles es que Evo aún tiene un pequeño porcentaje del beneficio de la duda.

Tranquilidad lago Titicaca

Atardecer en Nor Lípez, Potosí

Fallo

fallo 1. (De fallar 1) Sentencia de un juez o de un tribunal, y en ella, especialmente, el pronunciamiento decisivo o imperativo.
fallar 2. (De falla 1). tr. No acertar o equivocarse.

Parece una ironía del destino que un par de definiciones del diccionario de la Real Academia Española sean tan acertadas en este caso, me refiero al fallo del Tribunal Constitucional de la República que ordena la redistribución de escaños parlamentarios para la elección "salvavidas" que estamos a punto de cumplir (04/12/2005 si la providencia quiere), que no se me malentienda, soy un acérrimo defensor del cumplimiento de la ley y en mi sincera opinión Santa Cruz merece con justa razón la cantidad de diputados que la ley manda, sin embargo, las circunstancias que vivimos hacen que este fallo adquiera, sin desearlo, la segunda definición, una equivocación.

Hemos "sobrevivido" una etapa de disolución social y regional peligrosa, los mecanismos democráticos que como gente de derecho juramos cumplir han evitado, por un pelo, que todo este armatoste se nos venga abajo (sobre nuestras propias cabezas amigos míos), el llamado a elecciones y el compromiso congresal de irse todos a casa para elegir verdaderos representantes nos ha otorgado un lapso de relativa tranquilidad. No obstante siempre hay moscas rondando el estofado y en este caso hay intereses regionales que levantaron de nuevo la tapa de la olla, que resultó ser de grillos.

La situación política al momento debiera evitar, por mínimo criterio, reavivar el enfrentamiento, en ese sentido, el tribunal constitucional ha efectuado una interpretación de la ley a letra muerta, lo contrario hubiera derivado en una falta de credibilidad de dicha entidad, digamos que no le quedaba opción, pero el efecto de dicha decisión ha recaído en los hombros del congreso nacional, quienes han perdido toda credibilidad y en este momento políticamente son sólo peces fuera del agua a punto de ser cocinados, hay quienes argumentan que esta parálisis de la elección, más allá de la justa reivindicación cruceña, es movida por macabros intereses de los partidos tradicionales con el objetivo de mantenerse en su acostumbrado monopolio del poder.

Llamemos al criterio de los legisladores y las regiones para ponerse de acuerdo y no llevar adelante posiciones extremas e inútiles cuando lo que se juega es el futuro de un país unido, hagamos que este "fallo" no se transforme en verdadera equivocación histórica por nuestra falta de diálogo o apego a la ley, estamos en las manos de ellos. Que salga humo blanco.

Un saludo

Mesa volverá?

Han pasado 600 días, a pesar del desgobierno reinante durante la presidencia de Mesa es desconcertante cómo, al día de su salida, su índice de aprobación raya el 45%, cómo se podría explicar eso? gran parte de los bolivianos centramos nuestras esperanzas en la aparente capacidad del periodista, su honestidad y principios fueron su garantía, pero algo pasó, algo tan fácil de prever que su desenlace, más allá de sorpresa, causó un desagradable sentimiento de conformismo, un "ni modo" similar a nuestras permanentes derrotas en el fútbol, "jugamos mejor que nunca y perdimos como siempre", acostumbrados ya a al pesimismo que caracteriza a estas generaciones.

Mesa pretendió llevar adelante un gobierno de "la razón" (y no me refiero al popular matutino), supongo que basó sus propias esperanzas en la madurez democrática de los bolivianos y su capacidad de llegar a consensos sin el uso de la fuerza o la coerción, manejó hábilmente su oratoria sin comparación para entrar en la conciencia de los ciudadanos, los cuales lo respaldaron en su primera renuncia, intentó no derramar una gota de sangre, que le sumó algún otro respaldo de los moderados y la decepción de los más irritados, quiso gobernar con independencia de poderes, algo lógico en una democracia, pero ello lo llevó a una guerra permanente en el flanco político, prometió mucho, tal vez su mayor error, y no cumplió casi nada, era obvio, dadas las posiciones tan extremas de los grupos en el país.

No obstante todas estas razonables premisas, el caos se desató de nuevo, y su salida fue obligada debido a la presión radical de los extremos de las cuerdas, tanto la clase acomodada y la clase empobrecida, ambas con dirigentes que predican consignas con muy vaga idea de nación, se rebelaron e hicieron de Bolivia un campo de batalla que aún no tiene ganador.

Sin embargo... ese 45%... Para la decepción de los líderes políticos, sindicales, cívicos y regionales, dicho respaldo no se pudo destruir, el porcentaje de aprobación de Mesa es un fantasma que los perseguirá durante la próxima elección, la ausencia de un líder en esta Bolivia polarizada disgregará nuevamente el voto en nichos que no superarán el 20% en todos los casos, y se echará mano nuevamente a la negociación política para llegar a una mayoría parlamentaria. La tercera opción, que somos mayoría deberá decidir entre alguno de los candidatos que sea "el menos malo" o simplemente acudir al voto en blanco dada la decepción que reina por el sistema político.

Es innegable la necesidad de saltarse el modelo y repartir la riqueza de manera más equitativa al mismo tiempo que mantener la competitividad en un mundo globalizado, pero si no queremos varias Bolivias repartidas en el mapa político de Sudamérica el diálogo debe primar y no la fuerza, en mi humilde opinión el 45% de los bolivianos queremos eso.

Mesa aún representa aquello que no salió hasta el final de la caja de Pandora, este país no estaba preparado para ese presidente, quien sabe si en un mediano plazo, tal vez.

Opinion en BBC mundo

Lamentablemente en Bolivia se han enraizado el revanchismo histórico y la tozudez conservadora, en tanto los dirigentes sindicales y sociales de la clase pobre han organizado a las masas y los estan llevando a las calles bajo consignas en su mayor parte radicales e irracionales, la clase oligárquica pretende mantener su posición privilegiada aún a costa de la división del país. Las diferencias entre compatriotas están terriblemente acentuadas y la lucha por la hegemonía de uno u otro lado está asfixiando al régimen democrático, es necesario en este punto se llegue a un acuerdo nacional a fin de cambiar los fundamentos del reparto de la riqueza y que de alguna forma llegue también a aquellos que nunca la disfrutaron, asimismo se debe garantizar la estabilidad con el objetivo de mantener los niveles de producción. Satisfacer las demandas de todos es sumamente difícil en este momento de la historia, sin embargo si los bolivianos pretendemos tener futuro como país no nos queda otra que ceder en nuestras posiciones.

Indios de mierda

Hay un chiste que escuché en mi adolescencia, "Qué hace un camba en un prostíbulo?.... pues anda buscando a su madre o a su hermana", en mi calidad de orureño confieso que este hiriente mensajito me pareció gracioso aquella vez; "colla de mierda" es el término utilizado con mayor dureza en Santa Cruz para agredir a una persona; por estos días he escuchado aquí en La Paz, bastantes términos peyorativos hacia los marchistas que estan asfixiando la ciudad, el más común es el título de este texto; ayer en Santa Cruz hombres blancos y gordos con palos (llámese unión juvenil cruceñista) golpearon a campesinos en una marcha; por si fuera poco, los marchistas aymaras de la ciudad de El Alto y el altiplano agreden y quitan las corbatas de oficinistas que caminan por la calle.

Lamentablemente, y desde los españoles la diferencia entre credos y colores ha hecho que el abismo de injusticia e incomprensión crezca cada vez más, acentuando el odio y provocando lo que estos días el país esta experimentando, un tire y afloje por cuerdas separadas y en sentidos distintos. Sin embargo echar la culpa a nuestra historia tratando de justificar un revanchismo suicida es una opción por demás equivocada.

No existe ninguna justificación para agredir a un compatriota, una de las bases de la democracia es la aceptación, otra cosa sería una dictadura de tipo fascista, por mucho que nos cueste comprender las ideas de nuestros semejantes y por muy divergentes que sean debemos aprender a aceptarlas y discutirlas.

La madurez de las naciones se basa en la experiencia, alguien recuerda a Hitler?, Europa aprendió una dura lección, lamentablemente en nuestro país parece que tendremos que pasar por alguna dolorosa situación para de una vez reconocernos o quien sabe, de una vez por todas eliminarnos como nación.

Ruego porque esto ultimo no suceda, abramos espacios de diálogo en democracia.

Nido de ratones

Las ratas y ratones no tienen deseos, solo satisfacer sus necesidades primarias, son una masa caótica, donde aparecen es porque no existe orden, aprovechan la ausencia de luz y el exceso de basura, si se trata de disputar un trozo de comida no dudan en atacar a sus semejantes e incluso matar.

El poder no es mas que un delicioso botín, un trozo de comida demasiado bueno como para ser deshechado y cada ratón en nuestro país lo está deseando por uno u otro motivo, sea para satisfacer su sed de poder, sea para mantener su status quo y mantener la desigualdad, sea por hacer experimentos de ideologías pasadas de moda o incluso por un hambre de caos y locura sin sentido.

Me pregunto si los líderes de los movimientos sindicales y sociales de nuestro país se han dado cuenta que la destruccion de las bases democráticas de un país conduce a su destrucción moral, que puede propender incluso a una destruccion territorial. no creo que nadie gane con eso.

Cada ratón pretende quedarse con lo suyo y en ese afán puede derrumbar lo que sea por conseguirlo, mucha gente e incluso yo nos hemos preguntado si será necesario un gato que ponga orden en este caos, un ente que imponga autoridad, razonandolo he llegado a la conclusión que algo así sólo provocaría muerte dolor y luto, en un país con heridas aún recientes la opción de la fuerza contra la fuerza es preocupante.

Sin embargo una democracia de sordos y donde la razon y la lógica común se han quedado subyugadas a los intereses particulares, sectoriales o regionales no sirve. Busquemos derrotar a los líderes sindicales que como ratas pretenden roer nuestra estabilidad.

Evadas

Tras el apoyo recibido por Mesa en las últimas horas, apoyo que francamente me parece el único con sentido en estos momentos de caos político, queda por preguntarse lo que sucederá con Evo Morales a futuro, la imagen y figura de Evo como posible presidente para las elecciones de 2007 ha sufrido un golpe certero, sin embargo no es un golpe de muerte, gran parte de la clase media que en cierta forma consideraba al cocalero como posible ganador, ha cambiado de opinión, y ello se debe a una verdad sencilla, Evo esta demostrando tozudez, capricho político; ya desde sus orígenes como líder de sindicato, Evo siempre ha demostrado ser más hábil en dirigir y producir confrontaciones, sacando provecho de la fuerza, que en generar diálogo y buscar puntos de acuerdo, este capricho le está restando apoyo notoriamente.

Supongo que gran parte de la población ha notado que Evo a veces demuestra cierta coherencia en sus afirmaciones y hasta incluso astucia política, por otro lado, en varias ocasiones tartamudea, habla muy rápido y en términos criollos "mete la pata" hasta embarrarse, eso sucede cuando le falta libreto, cuando sus asesores no le pasaron el chanchullo de lo que debiera decir y los medios lo pescan en pañales.

Es innegable que el diputado representa una parte importante de la población en estos tiempos de franca disolución social, pero también sabemos que debido a esto último su nicho electotal no superaría el 20% de una hipotética votación, quizás mucho menos, lejos quedó el espaldarazo de costado que le dío el embajador Rocha en la última elección, Evo no es para nada un líder nacional, ni con sus mejores asesores podría ahora tender un puente de posible apoyo de los demás sectores del país, poco es el apoyo que está logrando aliándose con el grupo de instigadores de violencia con los cuales se fotografió y que fueron derrotados por esa mayoría silenciosa que votó en el referéndum.

Si Evo y sus asesores, que en realidad son el lado pensante del MAS, pretenden sobrevivir la crisis, no les queda más que el diálogo con el presidente.

Saludos

Romanos

El imperio; en su momento Roma, su organización y sus ideales representaron aquel ideal de lo "correcto", quien pensara en Roma debía pensar en su riqueza, también en su organización política, incluso en la religión, hablo de la Roma del siglo III d.C., donde el ciudadano vivía feliz, cumplia con sus obligaciones como parte de la sociedad y el estado le retribuía en bienestar, todos querían ser romanos. Los enemigos eran aquellos melenudos salvajes de las tierras lejanas, a los cuales se debía enseñar lo bueno que era ser romano,claro, después de bautizar su nacimiento a sangre y fuego (literalmete), pero, por favor si ellos no eran civilizados, como es posible que un ignorante que solo sabe matar pueda tener alguna idea de organización, la esclavitud es su destino, ser esclavo en Roma es lo mejor, los esclavos mas felices viven en Roma, es más, si tienen suerte alguno de ellos puede convertirse en ciudadano si logra comprar su libertad, no, si Roma es perfecta, era posible pensar que había algo mejor que ser parte del imperio?

Entiendo claramente que un romano de aquella época se haya sentido orgulloso de lo que era y donde vivía, incluso puedo imaginar con certeza que alguno de ellos sentía que era un deber propagar su forma de vida por todo el mundo, sin embargo, podía alguno de ellos darse cuenta que su éxito económico se basaba en la esclavitud, que los recursos que necesitaba el imperio cada vez en mayores cantidades se obtenián mediante la conquista territorial?.

Al parecer para los melenudos de aquella época la idea de ser conquistados por unos soldados con falda corta no les parecía para nada aceptable, aun si despues de eso obtendrían los "beneficios" de la civilización, por eso los enfrentaron, la "libertad romana" no les atraía, porque aquel pedazo de tierra que era su hogar lo conocían tal y como se los entregaron sus abuelos, porque sus familias eran felices con lo que tenían, por orgullo de ser lo que eran.

Desde siempre el poder ha buscado más poder, y por lo general lo gana, pero todo imperio también se desgasta, y a la larga sus bases se corrompen, llega el turno de los melenudos, quienes conquistan e incluso forman sus pequeños reinos o hasta imperios, cambia, todo cambia, y nadie es poseedor de la verdad absoluta.

Mis saludos señor Bush

Sucre Recoleta
by Lauren

Representación

Es innegable la necesidad de conocernos, me encantaría meterme en los zapatos de mis compatriotas y conocer cuán difícil es caminar con ellos, tratar de comprender el por qué de la desesperación y angustia de saberse sin trabajo con varias bocas que buscan no solo sonreir, de la misma forma me gustaría llevar encima la preocupación de los impuestos por pagar cuando mi maquinaria esta sedienta de diesel, asimismo llevar por dentro el resentimiento de generaciones de exclusión y servilismo al más fuerte. Si se trataría de elaborar una trama novelesca tendríamos mucha tela de donde cortar.
La historia de este pais está plagada de revoluciones y reformas de diverso tipo, dicen por ahi que Bolivia es un cuarto de experimentos donde el resto de las naciones no sólo sudamericanas han tenido un ejemplo práctico de lo que podría suceder "en el caso de...", a estas alturas del partido donde la democracia y el modelo no han llenado nuestros estómagos y existe una especie de malestar generalizado, algo así como una tos mal curada, pareciera que ha llegado el momento de experimentar nuevamente. Será que el modelo neoliberal es un fracaso..., pues no lo sé, si hablamos en términos macroeconómicos estoy seguro que algún entendido en la materia me hará dar tres vueltas sobre mi pivote gravitatorio, por otro lado estoy seguro que si converso con una ama de casa de clase media me mostrara con dibujitos que cada vez con más claridad la boca de su monedero se abre con mas frecuencia para sacar monedas que para introducirlas.
La pregunta del millón ahora es hacia donde nos dirigimos, los sectores más conservadores apuntan a mantener las estructuras y reglas, en tanto que los reformadores desean que la inercia nos haga, si no avanzar, "caer" en un cambio de timón de 180 grados, sin embargo, quiénes son aquellos que representan a estos sectores, por un lado los cívicos del comité pro Santa Cruz que por ninguna razón desean que sus intereses se vean afectados, razones de peso claro que sí son las miles de hectáreas de tierra que les pertenecen o la confidencia casi fraternal con los inversionistas petroleros; por el otro bando se encuentran los típicos líderes de la izquierda radical que durante medio siglo nos llenaron las calles de manifestantes y petardos, así como las carreteras de piedras que al no avanzar solitas no son precisamente la idea de progreso que algunos deseamos para este país.
Finalmente quedamos aquellos que representamos a la tercera vía, teóricamente democrática, que como sandwich, a pesar de ser la mayoría, debemos aguantar los desplantes y berrinches de uno u otro lado. No existe en efecto alguna forma de representación para este grupo, ni los partidos derrotados en octubre, tampoco aquellos que a costa de promesas pretenden hipotecar nuestro futuro, somos Bolivia.
Un saludo amigos

Respeto

Estamos a un día del cabildo convocado por el comité cívico de Santa Cruz, de donde, aún no se sabe, pero se supone saldrá un gobernador y nueva constitución de la flamante región autonómica.
Desde pequeño a mi me dijeron que debo respetar por sobre todas las cosas a mi país, me mostraron la bandera el escudo y escarapela tricolores, asimismo me enseñaron a asistir a los desfiles y ponerme firme cuando escucho el himno nacional, confieso que a la fecha cumplo con esos principios patrióticos y que cuando se trata de apreciar mi bandera no puedo más que emocionarme.
El mismo hecho de sentirse boliviano debiera llamar al respeto, no sólo a los gobernantes de paso, que debo confesar no todos lo merecen, sino más que nada respeto a las instituciones, a la ley, a la carta magna.
En este preciso momento de la historia estamos en un punto de inflexión, donde la curva que ha estado rigiendo nuestras vidas tomará otro ángulo de trayectoria, quien sabe autonómica, sin embargo opino que dicho cambio debe llevarse a efecto al amparo de lo que la constitución nos permite, lo contrario es sedición, además de no estar en concenso, de qué sirve imponer una idea sin discutirla con el resto de los compatriotas, lo único que se conseguirá será un aislamiento más que un liderazgo. En este mismo acápite el respeto por la opinión de los demás es fundamental a la hora de tomar una decisión de este tipo.
Amigos, respeto antes que imposición.
Un saludo

Una reflexión

Recuerdo que el dieselazo fue el detonante de la presente crisis con Santa Cruz, un reclamo en parte legítimo, pero que desde el principio tenía ribetes de excusa.
Creo que en los últimos días hemos confirmado dicha sospecha, alguien se acuerda del diesel en este momento?, al parecer no, sobre la mesa esta ahora el mapa de Bolivia...
El poder político y económico que detentaba el empresariado cruceño se ha visto tremendamente afectado después de Octubre, no olvidemos que los hilos del poder y el aparato productivo se han encontrado en manos de la derecha desde el 21060, por cierto un decreto que puso sobre los hombros del pueblo el peso de la reactivación, por no mencionar a los indígenas, que se quedaron como estaban, igual de pobres. Octubre planteó un cambio de dirección en el modelo, la izquierda intenta imponerse basando su ideología en la devolución del poder al pueblo, respaldada por el grupo inmenso de pobres que no tienen mucho más que perder, idea utópica desde este modesto punto de vista, dado que la historia ha demostrado que ese camino sólo lleva de vuelta al libre mercado. Por lo tanto existe una polaridad abismal entre ideas políticas que lleva a tratar de imponer hegemonías en el resto del país.
Esta lucha por la hegemonía está librando su primera batalla en la pujante Santa Cruz, representada por su comité cívico, quienes han cambiado el timón de la propuesta del diesel hacia la formación de un gobierno provisional, que no es otra cosa que el último estertor de la derecha defendiendo el modelo que culmina, o quien sabe, se arraigue en dicho territorio. La terrible consecuencia de esta última probabilidad es la confrontación.
Que nos queda? sólo llegar a un acuerdo mutuo, un intercambio de ideas de donde salga humo blanco, pero en democracia, cuál es el intrumento constitucional para ello? la Asamblea Constituyente, dicho instrumento nos dara la posibildad de crear un gobierno federal, pero con la participación de todos, la actual imposición que pretenden llevar a cabo los cívicos sólo nos hundirá más.
Que el pueblo cruceño, los intelectuales, con los cuales estoy de acuerdo en que la autonomía es la respuesta a su pedido, se den cuenta que la oligarquía apunta a recuperar lo perdido, y para ello ha convencido al resto de la ciudadanía que los "nobles" motivos son otros.
Apuesto a la unidad, a la discusión en democracia, a la Asamblea Constituyente.
Un saludo

Democracia

Acabo de enterarme que nueve alcaldes han declarado abiertamente el apoyo a la gestión de Carlos Mesa, el objetivo es la preservación del orden constitucional y la democracia. Asimismo un grupo de personas pertenecientes a una doctrina cristiana se reunieron en plaza Murillo con el mismo objetivo.
Es realmente necesario que defendamos la democracia?
Mucha gente piensa por estos días que requerimos una mano fuerte que ponga en orden las cosas y aplique medidas duras en contra de aquellos que rompan con lo establecido, eso, mis amigos, es una medida de la doctrina de seguridad nacional, idea que fue llevada en los años 70 y 80 en latinoamérica, ya todos sabemos el resultado de dicha idea.
La democracia es un valor difícilmente logrado, sin embargo absolutamente necesario, vivir en democracia es casi una utopía, por lo menos en este país sobre el que nos ha tocado vivir, el respeto a la opinión de los demás es lo que nos esta faltando comprender, el respeto por la mayoría también.
Pasemos a comprender en primera instancia que la democracia que queremos y decidimos defender debe venir antecedida por una verdadera vocación interna.
Es democrático imponerse? no lo creo, tan malo como un bloqueo en el chapare es un bloqueo en el aeropuerto Viru Viru, hablemos, dialoguemos y llegaremos a un norte.
Un saludo

No nos engañemos

El gobierno de Carlos Mesa ayer acaba de dar un mensaje claro para abrir el diálogo y la concertación en la crisis del diesel de Santa Cruz, la mejor vía democratica para entendernos es el diálogo, no la imposición, pongámonos de acuerdo
No nos engañemos, mediante la fuerza lo único que lograremos será un enfrentamiento irracional, todos tenemos una forma de ver las cosas, de acuerdo al lado del río donde nos encontremos, sin embargo si logramos extender una soga de borde a borde posibilitando una cooperación mutua intentaremos no caer al agua.
Recuerden lo que esta escrito en todas nuestras monedas
Un saludo

Conozcamonos

División
Es una palabra fuerte, tenemos por un lado cívicos cruceños con una idea de país y por otro lado grupos sociales con otra idea diametralmente opuesta, partidos como los tradicionales e incluso el mismo MAS aprovechando el río revuelto para llevar réditos a sus diversas causas, un gobierno débil, sin apoyo parlamentario que afloja a uno y otro lado, grupos indígenas y campesinos, que son la mayoría de nosotros, los bolivianos, buscando una revancha histórica.
Cada grupo intenta lograr imponerese sobre el resto, en una especie de lucha de ahogados, donde el más furibundo intentará hundir al otro con el afán de salvarse.
En este escenario caótico los hombres y mujeres de a pie, a quienes lo único que nos interesa es una relativa paz al lado de nuestras familias no tenemos voz, estamos pecando de ausencia en un proceso que esta llevando a nuestra Bolivia a una especie de olla de grillos donde nadie se entiende porque todos gritan al unísono.
Necesitamos una actitud conciliadora, un escenario en donde podamos expresarnos con libertad y con el único de afán de conocernos mutuamente y de donde sea probable salgan ideas que nos ayuden a esquematizar una idea de futuro.
Este diario, por lo tanto plantea a ustedes expresarnos con total libertad, de forma racional, para conocernos como bolivianos, que aunque tenemos diferentes etiquetas, somos la misma sangre.
Un saludo amigos